Объектив Samyang 85mm f/1.8 ED UMC CS Sony E

Комментарий:
Отличный объектив для кропа, если снимать на улице. Прижимаете диафрагму и снимаете от бедра, получается отлично.В помещении нужно аккуратно с фокусом и диафрагмой. Никак не подойдет для фулфреймов. Разве что если любите видеть бленду на 40% кадра.

Недостатки:
— Никак не защитить переднее стекло— Только кроп. На фуллфрейме видна бленда— Нет автофокуса. При такой ширине кадра поймать фокус визуально очень трудно, приходится либо прижимать диафрагму, либо ставить фокус «по приборам»— Страшно мылит на раскрытой диафрагме

Достоинства:
— Цена— Неубиваемый тажелый корпус— Годная картинка

Комментарий:
Суперское стекло за такие деньги, да еще с поддержкой видео. альтернатив нет.

Недостатки:
Ручная фокусировка? но это не недостаток, это фича. я на шириках всегда ручной режим ставил. Пыль? да, бывает, липнет на переднюю линзу. Надо антистатик прикупить. Размытие слабое при минимальной диафрагме.

Достоинства:
Отличный объектив. Хорошее стекло, минимум аберраций. неплохой боке (только кому он нужен на фишае). Реально подходит для видео. Фокусировка и все пироги.

Комментарий:
вообще, за ту цену, которую я его его покупал (21т. р.) - прекрасный объектив! по сравнению с сверхширокоугольными зумами - у него лучше геометрия, оптическое разрешение, светосила. При поджатии диафрагмы с 5.6 становиться очень резким по всему полю кадра и с хорошим разрешением. Цветопередача - фирменная пентаксовская. Передняя линза с защитным напылением от грязи и брызг, легко отмывается, по виду и ощущению как будто переднее стекло и есть фильтр (т. е. нет какого то нежного просветляющего покрытия на передней линзе) Защитный фильтр по этой причине снял, и так же фильтр даже с тонкой оправой чуть дает виньетирование и может цеплять край кадра.. В общем мне нравиться! фото с него - https://fotki. yandex. ru/next/users/sergey0832/album/1158849/view/1437134

Недостатки:
DA - не полный кадр, падение резкости по краям на открытой диафрагме, ХА, кажется флюоритовыми низкодисперстными элементами там внутри объектива и не пахнет...))

Достоинства:
Широкий угол, хорошая геометрия, светлый, легкий.

Достоинства:
Широкоугольный объектив smc PENTAX-DA 14mm F2.8 с фокусным расстоянием 14 мм (соответствует 21 мм для 35мм формата), с великолепно исправленной дисторсией. В конструкции используются элементы из низкодисперсного стекла и система внутренней фокусировки. Функция AF/MF позволяет быстро перейти к ручной фокусировке без дополнительного переключения режимов на корпусе камеры. Объектив имеет фокусное расстояние 14 мм (21 мм в 35-мм эквиваленте) и угол зрения 90 градусов.Объектив хорошо подходит для съемки интерьеров, пейзажей и других сюжетов, где требуется большой угол зрения. Высокая светосила позволяет вести съемку в условиях недостаточной освещенностиВнутренняя фокусировка есть

Комментарий:
>Визуальное впечатление при распаковке коробки очень положительное: глаз радуется и нестандартному пошиву кофра, самому объективу, и внушительной бленде. По таким признаком объектив должен работать очень хорошо.))>Если посмотреть на резкостные характеристики объектива на сайте//www. the-digital-picture. com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops. aspx? Lens=393&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=109&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0в сравнении с Canon 180/3.5 L, то думается, что это не лучший выбор, особенно при f/3.5 для Tamron. Однако это не так. Мой экземпляр меня же и удивил - резкость замечательная. Причём, на камере Canon EOS 7D не пришлось делать юстировку по наводке на резкость под тушку, на Canon EOS 5D Mark III для идеальности пришлось сделать коррекцию на 2 единички шкалы.Так как при макросъёмке ГРИП очень мала, то приходится зажимать до f/11-f/16, но увидеть снижение резкости после f/6.3-8 не представляется возможным.>На 7D стабильность фокусировки несколько хромает, но промахи не так болезнены - их видно только при большом увеличении и то в диапазоне ГРИП. На 5D3 этого не обнаружил.>Скорость фокусировки раза в два выше у 7D, чем 5D3.>Фокусировка по группе точек так же точна, как и по центральной.

Недостатки:
>Очень долгий по времени пробег от 0.47 м до бесконечности.>Не всегда сразу фокусируется в нужном направлении - начинает "плавать".>Нет стабилизатора изображение (конструктив объектива 2003-его года).>Нет переключателя диапазона фокусировки (типа 0.47 - 0.63 м, 0.63 - бесконечность).>Очень шумный мотор фокусировки.>Нестабильность в точной фокусировке.

Достоинства:
>Очень низкая цена (купил на распродаже за 21.030 [$369,40 на день покупки] при средней цене в 32-36 тысяч рублей и ценой за рубежом в районе $739 (!)).>Мой экземпляр выдаёт резкость, как мне представляется, лучше, чем можно увидеть в технических тестах на иностранных сайтах.>Приличная МДФ (47 см).>Не такой уж и громоздкий для своих показателей.>Замечательная огромная бленда.>Элегантный кофр.>Лапка для штатива или монопода.>Интересная конструкция для работы с поляризационным фильтром при надетой бленде - для пейзажистов.>Красивый!)))>Прекрасно лежит в руке благодаря очень большому кольцу фокусировки.

Комментарий:
Совершенно нет разочарований, поскольку я точно знал что я покупаю и для каких целей. Мне нужен был макрушник с большим фокусным, рассматривал и 100L и сигму 105, но попалась акция когда я его смог купить за 22-24т. р.Да у него шумный и медленный автофокус (которым я не пользуюсь), но это его единственный недостаток.В плюсах - отличный конструктив, штативная лапка, бленда, жесткий кофр для объектива, вращение поляризационного фильтра при надетой бленде (огромный + за решение). А резкость, цвета - все сопоставимо с canon 180L (я не фанат L-серии, считаю ее восхваление чересчур завышенным относительно цены).Покупая его вы должны понимать, что это не портретник, не пейзажный объектив, а фактически узконаправленный для съемки мелких цветочков и насекомых. Потенциал у него очень большой, а имея в наличии камеры с ФФ и кропом у вас будет не один, а два объектива!:)

Достоинства:
цена, конструктив, фокусное

Комментарий:
Наиболее полно проявил себя этот объектив именно на полном кадре (D700), на кропе (D300)результаты удовлетворительные. По сравнению с аналогами от Сигмы в своем ценовом и фокусном диапазоне Tokina AT-X 840 имеет более резкий и контрастный рисунок от 80 до 400 мм.Примеры снимков этим объективом в моем альбоме "Москва. Поклонная гора. День города. 2009 г."

Недостатки:
Отсутствие стабилизатора, небольшая светосила.

Достоинства:
Относительно компактный и легкий, полнокадровый объектив с широким диапазоном фокусных расстояний. Продуманная удобная бленда с механизмом поворота поляризационного фильтра.

Комментарий:
Использованные аналоги: Nikkor 80-200\2.8, Nikkor 70-210\3.5-5.6Объектив очень хороший для своей цены. Вес, конструктив, качество съемки, рисунок - все на высоте. Как кто-то уже говорил, на ФФ он творит чудеса, на кропе также весьма хорош. Кто планирует переходить в будущем на полный кадр, не пожалеет.

Недостатки:
Светосила. Но днем и при хорошем освещении все ок.

Достоинства:
самый легкий телезум из тех, что затрагивают 400 мм.Удивительно, но резкий на открытой дырке, да еще и на всем диапазоне.Конструктив крепкий и удобный, ощущение, что переживет хозяина. Надежно ставится на байонет и отсутствует "error" с пропаданием объектива на моем Д90 (они этим страдают).